17Apr2020

忙しい人のためのロンリのちからまとめ

第1回：三段論法

第2回：誤った前提・危険な飛躍

第3回：逆さまのロンリ

第4回：接続表現・ことばをつなぐ

第5回：水掛け論・理由を言う

第6回：暗黙のロンリ

第7回：仮説形成

第8回：否定のロンリ

第9回：類比論法

第10回：合意形成

第11回：見せかけの根拠

第12回：推測の確かさ

第13回：「だから」に反論する

第14回：因果関係

第15回：ニセモノの説得力

第16回：事実・推測・意見

第17回：問題を整理する

第18回：横ならび論法

第19回：ずれた反論

第20回：異なる意見を尊重する

第1回：三段論法(シロギズム)

推論→前提から結論を導くこと

三段論法→二つの前提から結論を導く推論のしかた

1、「鳥」は卵を産む(全体の事象を指す)

2、「ペンギン」は鳥(一部の事象を指す)

3、だからペンギンは卵を産む(結論)

1、「ペンギン」は空を飛べない(一部の事象)

2、ペンギンは鳥

3、だから鳥は空を飛べない(全体の事象)

1と2があっているので3もあっているかのように誤認する

部分から全体を判断すると間違った結論をする可能性がある

前提と結論が飛躍して間違う危険性がある

1、私はあなたが嫌い

2、私は女子

3、だから女子はあなたが嫌いなの

一部の事象から始まっているのでこれは間違い

1、高校生は勉強が嫌い

2、私は高校生だ

3、だから私は勉強が嫌い

これは間違い。結論があっているが前提が間違っている

『消去法の三段論法』

昨日会ったのは帽子屋かウサギだ

帽子屋ではない

だとするとそれはウサギだ

昨日会ったのは暗くてよく見えなかったとアリス。チェシャ猫が「紅茶の匂いはしたかい？」と聞く。紅茶の匂いはしなかったとアリス。なのでそれはウサギに会ったことになる